'시계 업계의 오스카상'이라 불리는 이 상은 얼마나 오래 지속될 수 있을까요? > 뉴스레플리카시계,'시계 업계의 오스카상'이라 불리는 이 상은 얼마나 오래 지속될 수 있을까요? > 뉴스홍콩명품시계,'시계 업계의 오스카상'이라 불리는 이 상은 얼마나 오래 지속될 수 있을까요? > 뉴스미러급시계

9월 초, 2018년 제네바 시계 그랑프리(Grand Prix d'Horlogerie 의 공식 최종 후보 목록이 발표되었으며, 195개의 출품작 중 72개의 시계가 최종 후보로 선정되었습니다 .

GPHG는 두 전시회와 함께 스위스 시계 산업에서 가장 중요한 공동 행사로 여겨지며, 세계 홍콩명품시계 산업에서도 주요 행사로 간주됩니다. 

하지만 최근 몇 년 동안 매년 열리는 스위스 시계 축제는 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 

2017년 GPHG 수상자

여기서 언급하는 두 전시회는 1월 제네바에서 열리는 고급 시계 박람회 (SIHH) 와 3월 바젤월드 시계 및 주얼리 박람회를 의미하며, 두 행사 모두 주요 시계 브랜드 들이 신제품을 집중적으로 출시하는 행사입니다.

매년 11월, GPHG는 다양한 브랜드의 그 해 최신 시계들이 한자리에 모여 마치 무술 대회처럼 최고의 시계를 가리는 경연 대회를 펼칩니다.

지난 2년간 바젤월드 시계 박람회의 규모가 축소될 것이라는 소문이 돌았는데, 안타깝게도 올해 중반에 그 사실이 확정되었습니다. 더욱 놀라운 것은 박람회의 최대 스폰서인 스와치 그룹이 불참을 결정했다는 점입니다. 스와치 그룹의 회장인 하예크 주니어는 언론을 통해 2019년 바젤월드에 더 이상 참여하지 않겠다고 밝혔습니다.

스와치 그룹 회장 하이에크 주니어 

실제로 스와치 그룹의 고급 시계 브랜드들은 지난 2년간 GPHG(Global Public Watch Group) 수상에 실패했습니다.

한때 '시계 업계의 오스카상'으로 불렸던 이 권위 있는 행사는 최근 몇 년 동안 리치몬트 그룹의 파텍 필립, 예거 르쿨트르, 까르띠에, 파네라이를 비롯해 스와치 그룹의 블랑팡, 브레게, 자케 드로, 글라슈테 오리지널, 오메가 등 유명 고급 시계 브랜드 들이 잇따라 불참 하면서 시계 업계 에서 GPHG 의 미래 에 대한 우려 가 커지고 있습니다 .

GPHG 행사의 자금은 브랜드가 아닌 업계 외부의 스폰서로부터 나오지만, 대중은 유명 시계 브랜드의 참여는 줄어들고 틈새시장 브랜드나 독립 시계 브랜드의 참여가 늘어나는 상황을 달갑게 여기지 않습니다.

금용의 소설에 나오는 화산 검술대회처럼, 오대 고수 중 '동방 이단자', '서독', '남황', '북거지', '중신'이 빠지면 그 결과는 그다지 설득력이 없다. 더 과장해서 상상해 보자면, 강남칠괴와 전진칠왕만이 화산에 간다면 과연 누가 이 검술대회에 관심을 가질까?

1983년 TVB에서 제작한 "신조협려"

2018년 예비 후보 명단이 공개된 후, 사람들의 우려는 더욱 심각해졌습니다. 시계 업계의 오스카상이라 불리는 이 상이 과연 얼마나 오래 지속될 수 있을까요?

올해 GPHG(Global Watchers Forum) 공모전은 총 12개 부문으로 전 세계 누구나 ​​참가할 수 있습니다. 스위스, 미국, 중국 브랜드든, 독립 시계 제작자의 작품이든, 선정 기준을 충족하고 500 스위스 프랑의 참가비를 납부하면 누구나 참여할 수 있습니다.

올해는 총 195개의 시계가 출품되어 작년 181개보다 14개 증가했습니다. 특히, FIYTA 그룹의 디자이너 브랜드인 무양 시계(Muyang Watches)가 모나크 소드(Monarch Sword) 시리즈의 "아서 왕(King Arthur)" 스페셜 에디션 시계를 출품하는 등 일부 중국 브랜드도 참여했습니다.

검 모양의 시간 표시기는 튀어나와 시간을 나타내고, 중앙의 검은 분을 나타냅니다.  

올해 등록 부문 12개는 2017년과 대체로 동일합니다.

기존의 투르비옹/특수 탈진기 카테고리 명칭이 천문대 시계로 변경되었습니다. 

캘린더 및 여행용 시계 카테고리는 사라지고, 남성용 복잡한 시계가 다시 인기를 얻고 있습니다. 

스몰 핸즈 어워드는 두 가지 부문으로 나뉘었습니다. 스몰 핸즈 부문은 4,000 스위스 프랑에서 10,000 스위스 프랑 사이의 가격대로 변경되었으며, 4,000 스위스 프랑 미만의 시계를 위한 "챌린지 어워드"가 추가되었습니다.

최종 시상은 12개의 세부 부문을 포함하여 총 17개 부문으로 구성됩니다. 또한, 최종 후보에 오른 72개 모델 중에서 골드 핸드상, 베스트 리이슈 워치상, 혁신상, 용기상 등 4개의 시계 부문 시상이 이루어집니다. 업계 전문가를 위한 특별 심사위원상도 수여될 예정입니다.

2017년 심사위원 특별상 수상자: 에나멜 공예가 수잔과 아니타  

예년과 마찬가지로 선정 과정은 두 차례에 걸쳐 진행되었으며, 수집가, 언론 관계자, 딜러, 시계 제작자 등 28명으로 구성된 심사위원단이 투표를 통해 수상자를 선정했습니다.

1차 심사에서 심사위원단은 투표를 통해 각 부문별 최종 후보 72개 모델 중에서 6개의 시계를 선정했습니다.

향후 두 달 동안 선정된 시계들은 세계 순회 전시를 펼칠 예정이며, 올해는 베니스, 홍콩, 싱가포르, 제네바, 비엔나를 방문할 것입니다. 최종 후보에 오른 시계는 순회 전시 참가비로 5,500 스위스 프랑을 지불해야 합니다.

2차 심사는 제네바 전시 순회 기간 동안 진행되며, 이후 시상식이 개최될 예정입니다.

심사위원단은 심사 기준에 따라 각 부문 후보 시계에 점수를 매기고, 가장 높은 점수를 받은 시계가 수상작으로 선정됩니다. 시상식은 2018년 11월 9일 제네바 그랜드 극장에서 개최됩니다.

겉보기에는 평화롭고 풍요로운 풍경처럼 보일지 모르지만, 최종 후보에 오른 72개의 시계를 자세히 살펴보면 현실은 보이는 것만큼 단순하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.

우선, 지난번 롱진스 가 후보에 복귀했음에도 불구하고 스와치 그룹의 고급 시계 브랜드들이 다시 주목받지는 못했습니다. 블랑팡과 브레게는 물론이고, 올해 최종 후보 명단에서도 전통적인 고급 시계 브랜드인 오데마 피게와 A. 랑에 & 죄 네가 빠져버렸습니다 .

오데마 피게 로얄 오크 프로스티드 골드, 2017년 여성 시계 부문 최종 후보에 올라

우리는 2018년 출시된 195개 시계 모델을 꼼꼼히 조사한 결과, 오데마 피게와 A. 랑에 & 죄네는 목록에조차 포함되지 않았다는 사실을 발견했습니다.

2017년 GPHG 최종 후보 시계에 대한 소식을 전해드렸던 것을 기억하시나요? 오데마 피게가 5개 시계로 가장 많은 후보작을 배출했고, A. 랑에앤죄네 역시 4개 시계로 불가리 , 쇼파드 와 함께 공동 2위를 기록했습니다.

아쉽게도 오데마 피게와 A. 랑에앤죄네는 2017년 최종 선정에서 15개 시계 부문 수상에 실패했습니다. 이는 두 명망 높은 고급 시계 브랜드에게는 불합리한 결과입니다. 한편, A. 랑에앤죄네와 공동 수상을 기록한 불가리와 쇼파드는 각각 두 개의 주요 상을 수상했습니다.

복잡한 기술, 예술적인 장인 정신, 정교한 무브먼트 마감, 스포츠 시계 또는 드레스 워치 등 어떤 분야를 막론하고 스위스 3대 전통 시계 제조사 중 하나인 오데마 피게와 독일 최고의 시계 제조사인 A. 랑에 & 죄네는 총 9개의 시계를 최종 후보에 올렸지만, 어느 하나도 수상하지 못한 것은 정말 의아한 일입니다.

2017년에는 랑에의 1815 애뉴얼 캘린더와 오데마 피게의 로얄 오크 퍼페추얼 캘린더가 캘린더 시계 부문 최종 후보에 올랐습니다.  

그게 아마 그들이 2018년에 등록하지 않은 이유일 거라고 생각해요.

둘째로, 최종 후보에 오른 브랜드 중 틈새 브랜드와 독립 시계 제조업체의 비율이 올해 크게 증가했습니다. 최종 후보 72개 브랜드 중 24개가 해당하며, 이는 작년 18개에서 6개 증가한 수치로, 그 비율 또한 1/4에서 1/3로 높아졌습니다.

비율이 심각하게 불균형합니다. 예를 들어, 최종 후보에 오른 남성용 시계 6개 중 유명한 고급 시계 브랜드인 바쉐론 콘스탄틴 은 단 하나뿐이고, 나머지 5개는 틈새 시장 브랜드입니다.

2018년 남성용 시계 최종 후보 6종  

연간 생산량이 1,000개를 조금 넘는 H. Moser & Cie.는 적극적인 마케팅에도 불구하고 여전히 시장에서 소수 업체에 불과합니다. 과거에는 중국 본토에서 판매되지 않았지만, 올해 JD.com에 공식 온라인 스토어를 개설하면서 중국 본토 시장에 공식적으로 진출했습니다. 

최종 후보에 오른 나머지 네 브랜드는 매우 틈새시장 브랜드라서 구매 채널이나 사후 서비스 측면에서 알려지지 않았을 뿐만 아니라, 일반 소비자들은 브랜드 이름조차 들어본 적이 없을 수도 있습니다. 

리틀 핸드 어워드 최종 후보에 오른 6개의 시계 중 4개는 틈새 브랜드 제품이었으며, 남성용 컴플리케이션 시계 부문에서도 틈새 브랜드가 절반을 차지했습니다.

신흥 시계 브랜드와 독립 시계 제작 브랜드들이 최종 후보에 일정 비율 포함된 것은 바람직한 일입니다. 심사위원단은 더욱 정교하고 아름다운 틈새 브랜드를 지원하고자 하며, 이는 시계 산업의 건전한 발전에 분명히 도움이 될 것입니다.

Junai, Greubel Forsey, Richard Mille처럼 초창기에 GPHG 상을 수상했던 독립 시계 브랜드들처럼, 이들도 이제 시장에서 중요한 역할을 하는 업체로 성장했습니다.

하지만 최근 몇 년 동안 최종 후보 명단에 ​​틈새 브랜드와 독립 시계 제조업체의 비율이 지나치게 높았던 것은 아닐까요? 이들을 포함시킨 이유가 다소 부족했던 것은 아닐까요? 너무 많은 유명 고급 시계 브랜드들이 밀려난 것은 아닐까요?

예를 들어, 크레용 에브리웨어 호라이즌은 어느 위치에서든 일출과 일몰 시간을 표시해준다고 하는데, 이는 분명 기술적으로 혁신적인 돌파구입니다. 하지만 이 시계는 2017년 캘린더 시계 부문 후보에 올랐고, 비록 수상은 하지 못했지만, 동일한 기능을 가진 시계를 2018년 남성용 컴플리케이션 시계 부문 후보에 다시 올리는 것은 불공평하지 않을까요?

왼쪽: 2018년 남성용 컴플리케이션 시계 부문 후보작; 오른쪽: 2017년 캘린더 워치 부문 후보작 

예를 들어, AHCI의 현 회장이 디자인한 조커 시계를 살펴보겠습니다. 광대의 눈을 이용해 시간을 표시하는 독특한 디자인으로 2017년 처음 출시되었을 때 예술 공예 부문 후보에 올랐습니다. 2018년에는 약간 재디자인된 버전이 쁘띠 핸즈 부문 후보에, 안데르센과의 협업으로 제작된 오토마톤 버전은 컴플리케이션 부문 후보에 올랐습니다. 같은 브랜드, 같은 콘셉트의 시계가 두 부문에 후보로 오르는 것이 과연 타당할까요?

왼쪽 위: 2017년 후보작; 왼쪽 아래: 2018년 후보작; 오른쪽: 안데르덴 협업 작품, 2018년 후보작.

GPHG 심사위원단은 틈새 브랜드와 독립 시계 제작자의 시계에 지나치게 비중을 두는 경향에 대해 진지하게 재고해 봐야 합니다.

셋째로, 최종 후보에 3개 이상의 제품을 올린 브랜드는 8개입니다. 불가리( LVMH 그룹 5개), 쇼메(LVMH 그룹 3개), 제니스( LVMH 그룹 3개), 율리스 나르댕 ( 케링 그룹 4개 ), 지라르 페르고( 케링 그룹 3개), 그리고 바쉐론 콘스탄틴, 피아제 , 몽블랑( 리슈몽 그룹 각 3개 )입니다.

8개 브랜드에서 27개의 시계를 출품하여 최종 후보에 오른 시계의 3분의 1 이상을 차지했습니다. 이는 앞서 언급한 두 가지 이유 때문입니다. 지원자는 많았지만, 신뢰할 만한 시계의 수는 줄어들었기 때문에 최종 후보에 오른 시계들은 자연스럽게 전통 있고 명망 있는 브랜드에 집중되었습니다. 

이는 또한 매우 중요한 현실을 보여줍니다. 틈새 브랜드와 독립 시계 제조업체는 궁극적으로 수적으로 열세이며, 파네라이 주요 브랜드의 막대한 투자와 높은 생산량에 필적할 만한 정교하고 완벽한 제품을 지속적으로 혁신하고 만들어낼 자원이 부족합니다.

이 데이터를 종합해 보면 또 다른 흥미로운 결과를 발견했습니다. LVMH와 케링은 현재 GPHG 어워드에 대해 매우 적극적인 관심을 보이고 있으며, 특히 LVMH는 자사의 보석 및 시계 브랜드들이 출품작을 제출했습니다.

하지만 올해 LVMH의 최종 후보 선정 결과는 완벽하지 않았습니다. LVMH의 또 다른 전문 시계 브랜드인 위블로 는 다섯 개의 시계를 출품했음에도 불구하고 최종 후보에 오르지 못했습니다.